In de raadsvergadering van 28 november 2024 sprak de raad over de startnotitie ‘Toekomstige huisvesting gemeentehuis De Bilt’. Deze startnotitie bevatte 3 scenario’s over hoe om te gaan met het huidige gemeentehuis: scenario 0. Instandhouding huidige bouw en meest noodzakelijke aanpassingen doorvoeren, scenario 1. Vernieuwbouw met grootschalige renovatie, scenario 2. volledige sloop en nieuwbouw. Het college vroeg de raad te besluiten om scenario 2. verder uit te laten werken en daarover een voorstel te laten terug komen in de raad. De ChristenUnie vindt dat de gemeente zich als goed werkgever dient te gedragen en daarmee voor goede huisvesting van het gemeentelijk personeel moet zorgen. De ChristenUnie kan zich in hoofdlijnen vinden in de opbouw van de startnotitie, waarin de scenario’s werden afgezet tegen de factoren financiële haalbaarheid, duurzaamheid, planning, goed werkgeverschap en tijdelijke huisvesting.

Wel heeft de ChristenUnie er moeite mee om, in een periode van financieel zeer zwaar weer en grote bezuinigingen, dergelijke grote financiële investeringen te doen voor het gemeentehuis. Hierdoor worden immers grote financiële risico’s gelopen. Tevens valt het de ChristenUnie op dat de startnotitie uitsluitend spreekt over scenario’s op de huidige locatie van het gemeentehuis. Falco Jansen vroeg zich daarom af waarom er niet breder gekeken is en wel in de richting van andere beschikbare (gemeentelijke) panden die als locatie voor een nieuw gemeentehuis gebruikt kunnen worden. We hoeven daarbij alleen maar te denken aan het voormalige gemeentehuis in Maartensdijk, maar wellicht zijn er ook andere (gemeentelijke) panden beschikbaar als functie voor gemeentehuis.

Deze twee punten maakten het dat hij een amendement indiende om, parallel aan de uitwerking van het voorkeursscenario, een gedegen QuickScan uit te laten voeren waarin wordt verkend of er (gemeentelijke) panden beschikbaar zijn die als permanent gemeentehuis kunnen dienen. En om de uitkomsten hiervan voor te leggen bij het volgende beslismoment van de raad als mogelijk alternatief op het uitgewerkte voorkeursscenario. Immers, als er andere panden zijn die voor minder geld kunnen fungeren als gemeentehuis is dat financieel een betere keus. Met de QuickScan kan de raad bij het volgende beslismoment overtuigd kiezen voor een nieuw gemeentehuis wetend dat er echt geen andere, goedkopere alternatieven zijn.

De portefeuillehouder liet het oordeel aan de raad over het al dan niet aannemen van dit amendement. Uiteindelijk werd dit amendement unaniem door de raad aangenomen.

Ook het raadsvoorstel om scenario 2. sloop en nieuwbouw verder uit te werken, werd met algemene stemmen door de raad aangenomen. Ook Falco Jansen stemde namens de ChristenUnie met dit voorstel in.